[摘要] 林荫大道、公共花园、环绕着阳台的低层住宅……这些独具19世纪奥斯曼式城市风格的元素，使法国首都巴黎被列入联合国教科文组织 遗产名录。为保持城市风貌，巴黎多年实施建筑限高令，40年来不曾新建高楼。
林荫大道、公共花园、环绕着阳台的低层住宅……这些独具19世纪奥斯曼式城市风格的元素，使法国首都巴黎被列入联合国教科文组织 遗产名录。为保持城市风貌，巴黎多年实施建筑限高令，40年来不曾新建高楼。
不过，一座三角形的摩天大楼近获得批准，可能不久后崛起在这座城市西南部。当地人担心，这座覆盖着玻璃的庞然大物可能毁了巴黎古老浪漫的城市氛围。
“三角大厦”效果图（资料图片）
高约210米的蒙帕尔纳斯大厦（资料图片）
巴黎的低层住宅（资料图片）
开发者：渲染“隐形”
这座摩天大楼名为“三角大厦”，高约180米，预计耗资5.55亿美元，由瑞士 建筑设计公司、曾设计北京2008年奥运会主体育场“鸟巢”的赫尔佐格－德默龙建筑设计所设计，欧洲大房地产开发商之一尤尼百－洛当科公司出资。“三角大厦”如果建成，将成为巴黎40多年来首座摩天大楼。1973年，高约210米的蒙帕尔纳斯大厦建成，却招致巴黎市民强烈非议，被批影响视野、破坏市容。1977年，巴黎 在民众要求下颁布法令，规定市内新建楼房高度须限制在36米以下。
尽管这一限高令已经在2010年取消，但“三角大厦”建造计划还是引发不少巴黎市民质疑。为消除巴黎人的顾虑，设计者和开发商极力试图说明，“三角大厦”是“隐形的”。
据设计和开发者介绍，“三角大厦”外立面以玻璃为主，因此整座楼通透得“你都注意不到它”；大楼占地面积不大而容量大，可以节省出大约5000平方米公共空间；大楼呈三角形，下宽上窄，不会对周边建筑采光造成很大影响。
就连在这一项目官方网站上展示的效果图中，“三角大厦”也似乎与巴黎天空及周边环境“融为一体”。美国大西洋媒体集团下属城市规划信息网站“城市实验室”解读，效果图似乎意在把“三角大厦”描绘成“一片发光的水晶，而非一座赫然耸立的高楼”。
支持者：强调“商机”
美国有线电视新闻网28日报道，“三角大厦”计划提出于9年前，2014年11月曾遭巴黎市政厅投票否决。不过，在巴黎市长安妮·伊达尔戈强力推动下，这一项目近在第二次投票中惊险过关。
伊达尔戈强调，“三角大厦”将提供大约7万平方米办公空间，还包含高档住宿和休闲设施，将带来大量商机。
巴黎副市长让·路易·米西卡接受法国《 报》采访时说，“三角大厦”项目将创造3000个 就业岗位。“放弃这一项目对巴黎经济而言将是一场灾难。‘三角大厦’对外来 者和国际建筑师而言可能成为一个标志。”
在巴黎地产集团房地产 米兰达·博特看来，巴黎 官员对“三角大厦”项目的支持反映了 在城市规划方面的新思路，包括“新的建设项目、有活力的城市、由建筑业创造的就业机会，以及各种用途的设施相融合以聚合各行各业的人”。“三角大厦”定于明年开工。除这座摩天大楼外，当地另有多座高楼的建设计划获得批准。市长伊达尔戈表示，将在城市规划方面进行更多“大规模试验”。
不过，一项民意调查显示，62％的巴黎人原则上反对在市区建造摩天大楼。
反对者：“怪物”
尽管支持者强调，巴黎需要借助修建新楼来推动现代化、适应现代商业需求，但博特认为，“三角大厦”作为写字楼，功能上并没有填补巴黎眼下急需，“巴黎市内和近郊已经有大量空置的办公空间——目前超过100万平方米”。
当地居民专为反对这一项目而成立的组织“集体反对三角大厦”一名发言人说，巴黎眼下亟待解决的问题包括“缺乏住房而非办公室、公共交通问题、居住环境恶化、城市政策不当”，而修建一座写字楼没有为解决上述问题提供答案。
这一组织怀疑“三角大厦”对创造就业机会和更多文化空间等方面的作用，更质疑这座高楼“不规则”的形状可能导致更多能源消耗，与城市整体环境不搭。
这名发言人说：“我们相信当代建筑能够在表达自己的同时和谐融入现有地点，（但）这座180米高、150米宽的独立高楼不属于这种情况。”
建筑历史学家威廉姆·屈尔蒂斯称“三角大厦”为“浪费钱的怪物”，认为这一项目的负面影响将长期持续且不仅限于市容层面。
在屈尔蒂斯看来，这一项目的“真实目的”在于突破巴黎市区建筑限高令，“以便贪婪的开发商和建筑设计师自由竞争”，后果则可能是“推高周边地区房地产价值和租金”，“不必要的铺张导致 上一座伟大城市的价值贬低”。
【推荐阅读】
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
